<a href="https://telegra.ph/file/6009342b090c67d9fcfac.jpg"></a><b>Затратный подход к определению справедливой стоимости</b>
Продолжаю обзор подходов к оценке <a href="https://t.me/accwhisper/1428">справедливой стоимости</a>. Напомню, что всего их три:
1️⃣ Рыночный
2️⃣ Затратный
3️⃣ Доходный
Первый я уже рассмотрел, сегодня на очереди второй.
Затратный подход (Cost Approach) основан на определении справедливой стоимости в сумме <a href="https://t.me/accwhisper/210">затрат</a>, которые покупатель понесет, чтобы приобрести или построить <a href="https://t.me/accwhisper/42">актив</a> с сопоставимыми характеристиками. Покупателю не нужно приобретать или строить полный аналог, его задача — заместить эксплуатационные мощности актива в текущем состоянии. Поэтому при оценке учитывается износ актива — как физический, так и моральный.
<b><i>Пример:</i></b>
<i>Два года назад уполномоченный по копытам Балаганов разработал для ООО «Рога и копыта» уникальную компьютерную программу по анализу наноструктуры рогов и копыт марала. Активного рынка таких программ нет. Балаганов потратил на разработку 500 часов. Час работы стоил 1 000 руб. Соответственно, первоначальная стоимость программы — 500 000 руб.
По состоянию на дату оценки справедливой стоимости компания перестала обрабатывать копыта марала из-за отсутствия спроса на изделия из них. Поэтому модуль по анализу наноструктуры копыт, на который ушло 100 часов, утратил актуальность. Стоимость часа разработки повысилась до 1 500 руб., зато из-за генеративных нейросетей на воссоздание программы без модуля анализа наноструктуры копыт теперь уйдет не 400, а 200 часов.</i>
<i>Текущая стоимость замещения актива: 200 часов * 1 500 руб. / час = 300 000 руб. Она и будет справедливой стоимостью программы.</i>
Формально при наличии <a href="https://t.me/accwhisper/1747">исходных данных уровней 2 или 3</a> МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» не выделяет приоритетных подходов — выбрать можно любой, для которого доступны достоверные данные. Но, как правило, оценка затрат на замещение актива сложнее, чем определение денежного потока от использования актива при доходном подходе или рыночной цены актива при рыночном. При этом затратный подход часто опирается на ненаблюдаемые данные (уровень 3). Поэтому обычно его используют, если другие подходы применить не получится. Например, для актива нет наблюдаемых данных, и он не генерирует отдельно идентифицируемых денежных потоков — как в случае с программой Балаганова.
#вариативность